Tribunal Constitucional - Rol 7664-19-INA

Rol 7664-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290 por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad. Se discute la suspensión de penas sustitutivas en delitos de tránsito. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando la constitucionalidad de la medida y la facultad del legislador para fijar políticas criminales efectivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7664-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Miguel Aranda Osses respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1810021394-6, RIT N° 141-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
• Fecha de sentencia: 16 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), GONZALO GARCÍA PINO, DOMINGO HERNÁNDEZ EMPARANZA, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Héctor Miguel Aranda Osses
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, de Tránsito (DFL N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes ...