Tribunal Constitucional - Rol 7666-19-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 7666-19-INA) contra artículos de la Ley N° 18.216 y Ley N° 17.798, por supuesta vulneración del principio de lesividad. Los requirentes fueron absueltos en la gestión pendiente, lo que motivó el desistimiento del requerimiento. El Tribunal Constitucional se abstuvo de pronunciarse sobre el fondo, ya que el proceso penal que sustentaba la acción de inaplicabilidad había concluido con una sentencia absolutoria, dejando el requerimiento sin objeto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7666-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Juan Pinoleo Chureo y Rodrigo Omar Lema Chandía.
• Fecha de sentencia: 03 de marzo de 2020 (desistimiento).
• Ministros concurrentes al fallo: No aplica, la causa se tuvo por desistida.
• Redactor del fallo: No aplica, la causa se tuvo por desistida.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro Juan Pinoleo Chureo y Rodrigo Omar Lema Chandía.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol.
  • Rol: RIT N° 73-2019, RUC N° 1810030700-2.
  • Carátula: Proceso penal contra Pedro Juan Pinoleo Chureo y Rodrigo Omar Lema Chandía por porte ilegal de arma de fuego y municiones.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en el expediente del TC, pero implícitamente relacionadas con principios de lesividad y proporcionalidad penal frente a delitos de peligro abstrac...