Tribunal Constitucional - Rol 7667-19-INA

El TC, Rol 7667-19-INA, resuelve requerimiento de inaplicabilidad. Acoge respecto del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, por vulnerar igualdad y proporcionalidad al excluir penas sustitutivas, y rechaza para el artículo 17 B), inciso segundo, Ley N° 17.798 (Ley de Armas). Se reitera que la pena privativa de libertad no es la única opción y que la determinación de la pena debe ser proporcional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7667-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Alex Rodríguez Iturrieta respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 6 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, y MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodolfo Alex Rodríguez Iturrieta.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece que no procederá la sustitución de penas privativas o restrictivas de libertad para ciertos delitos consumados, incluyendo los de la Ley N° 17.798, salvo excepciones.
  • Artículo 17 B), i...