Tribunal Constitucional - Rol 7682-19-INA

Rol 7682-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas, en causa penal por delitos de drogas y armas. El TC, ante un empate de votos, rechaza el requerimiento por no alcanzarse la mayoría exigida, confirmando la aplicación del precepto en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7682-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Felipe Espinoza Escobar respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 17 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Felipe Espinoza Escobar
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca
  • Rol: RUC N° 1701119187-8, RIT N° 8465-2017
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Carlos Felipe Espinoza Escobar por delitos de culti...