Tribunal Constitucional - Rol 7695-19-INA

Rol 7695-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. Se discute la vulneración de los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7695-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Alarcon Araya respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal N° 1900940068-3, RIT N° 11427-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 6 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: SRA. BRAHM (se indica que la Presidenta del Tribunal firma la sentencia, y se certifica que los demás ministros concurren al acuerdo y fallo, pero no firman por no encontrarse en dependencias físicas).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Osvaldo Alarcon Araya
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tra...