Rol 7699-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798. Se discutió la vulneración a la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal acogió parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable solo la Ley N° 18.216, estableciendo que la proporcionalidad de la pena debe basarse en el quantum y no en el tipo de delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7699-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Augusto Olivares Alache respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1810053818-7, RIT N° 320-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.
• Fecha de sentencia: 9 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristian Augusto Olivares Alache.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece normas sobre la libertad condicional y penas sustitutivas.
  • Inciso segundo del artículo...