Tribunal Constitucional - Rol 7710-19-INA

Rol 7710-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas). Se alegó vulneración de igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional rechazó la acción, confirmando la libertad del legislador en política criminal y la constitucionalidad de la exclusión de penas sustitutivas en delitos de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7710-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Jesús Ávila Saldívar
• Fecha de sentencia: 6 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González. Se certifica que el Ministro Domingo Hernández Emparanza concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por haber cesado en el ejercicio de su cargo. Los demás Ministros concurren al acuerdo y fallo pero no firman por no encontrarse en dependencias físicas de esta Magistratura, en cumplimiento de las medidas dispuestas ante la emergencia sanitaria existente en el País.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: David Jesús Ávila Saldívar
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que "Establece penas que indica como s...