Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 7713-19-INA) respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, invocado por Francisca Margarita Vargas Olea. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al no existir gestión pendiente en la causa penal, ya que la requirente fue absuelta, perdiendo el proceso constitucional su objeto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7713-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Margarita Vargas Olea respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700816861-K, RIT N° 134-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
• Fecha de sentencia: 6 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, sino que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.”

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisca Margarita Vargas Olea.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
  • Rol: RUC N° 1700816861-K, RIT N° 134-2019.
  • *...