Rol 7717-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos segundos de los artículos 1° de la Ley N° 18.216 y 17 B) de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de ambas normas, siendo la del artículo 1° por empate de votos y la del artículo 17 B) por mayoría, confirmando la libertad del legislador para la política criminal y el ius puniendi, priorizando la retribución de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7717-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Germán Maureira Molina respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700998570-0, RIT N° 4891-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 21 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Presidenta María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por los ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ariel Germán Maureira Molina.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley Nº 17.798, sob...