Tribunal Constitucional - Rol 7721-19-INA

El TC, Rol 7721-19-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y rechaza el del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discute la vulneración de la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El holding principal es la inconstitucionalidad de la prohibición de penas sustitutivas basada en una desproporción irracional con la pena abstracta y concreta del delito de porte ilegal de arma.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7721-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Francisco Soto Lara respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798
• Fecha de sentencia: 17 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Iván Francisco Soto Lara
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Tribunal de...