Rol 7732-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 195 y 208 del Código Civil, relativo a impugnación y reclamación de paternidad. El TC declara inadmisible la acción al considerar que los preceptos impugnados no son decisivos en la gestión pendiente, ya que agotaron su ámbito de aplicación. Se rechaza por causal de inadmisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7732-19-INA
• Carátula: Roberto Antonio Padilla Belmar respecto de artículos 195 y 208 del Código Civil, en autos "Meyer con Padilla" sobre impugnación y reclamación de paternidad.
• Fecha de sentencia: 25 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Roberto Antonio Padilla Belmar.
• Precepto legal impugnado: Artículos 195 y 208 del Código Civil.
  • Artículo 195 del Código Civil: Disposición relativa a la caducidad de la acción de impugnación de la paternidad.
  • Artículo 208 del Código Civil: Disposición relativa a la prescripción de la acción de reclamación de la paternidad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Familia de Santiago (en primera instancia, y la Corte de Apelaciones de Santiago para el recurso de apelación subsidiario).
  • Rol: RIT C-2983-2019, RUC 19-2-1298276-0.
  • Carátula: "Meyer con P...