Tribunal Constitucional - Rol 7765-19-INA

Rol 7765-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discutió la vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso por la restricción a penas sustitutivas y la individualización de la pena. El TC acogió la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216, pero rechazó la de la Ley N° 17.798, reafirmando la proporcionalidad de la pena como materialización del derecho a la igualdad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7765-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Nicolás Toledo Espinoza respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 7 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Nicolás Toledo Espinoza.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 (Ley sobre Control de Armas)....