Tribunal Constitucional - Rol 7769-19-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 7769-19-INA) contra el artículo 199 del DFL N°1 de 2006 (Ministerio de Salud) por alzas en planes de ISAPRE debido a incorporación de cargas, vulnerando derechos constitucionales. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate de votos, reafirmando que la aplicación de la norma no configura un conflicto de constitucionalidad en sede de inaplicabilidad, y que es competencia de los tribunales ordinarios. La doctrina central es que la aplicación de las tablas de factores por ISAPRE es materia de legalidad y arbitrio judicial, no de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7769-19-INA
• Carátula: Castro con Isapre Cruz Blanca S.A.
• Fecha de sentencia: 30 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro señor Juan José Romero Guzmán (voto de rechazo); Ministro señor Gonzalo García Pino (disidencia); Ministro señor Miguel Ángel Fernández González (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (en autos "Castro con Isapre Cruz Blanca S.A.").
• Precepto legal impugnado: Artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006. Su texto dispone: "Artículo 199.- Para determinar el precio que el afiliado deberá pagar a la Institución de Salud Previsional por el plan de salud, la Institución deberá aplicar a los precios base que resulten de lo dispuesto en el artículo precedente, el o los...