Rol 7782-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 fue declarado no presentado por el Tribunal Constitucional, debido a que el requirente no subsanó los defectos del requerimiento en el plazo conferido, sin pronunciamiento sobre el fondo de la inaplicabilidad en la gestión penal pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7782-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ysladan Orlando Jacobo Manque Herrera
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ysladan Orlando Jacobo Manque Herrera.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto.
  • Rol: RUC N° 1800875583-k, RIT N° 12205-2018.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Ysladan Orlando Jacobo Manque Herrera.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la sentencia final, ya que el requerimiento fue declarado no presentado. Sin embargo, el objeto de un requerimiento de inaplicabilidad suele invocar el Artículo...