Inaplicabilidad Rol 7784-19-INA de Balthus Vitacura S.A. contra la frase "empresas de diversión y esparcimiento" del artículo 20 N° 4 DL 824 (Ley sobre Impuesto a la Renta), por vulneración a la reserva legal y el derecho de propiedad en materia tributaria (Art. 19 N° 20 CPR). El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento, sosteniendo que la cuestión es de mera legalidad y que la norma cumple con la reserva legal tributaria, descartando la desproporcionalidad o injusticia del tributo alegada por el requirente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7784-19-INA
• Carátula: Balthus Vitacura S.A. con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente
• Fecha de sentencia: 9 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Presidenta María Luisa Brahm Barril (mayoría); Ministro Juan José Romero Guzmán (disidencia); Ministro Rodrigo Pica Flores (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Balthus Vitacura S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 20 N° 4, en la frase “empresas de diversión y esparcimiento”, del Decreto Ley N° 824, del año 1974, Ley sobre Impuesto a la Renta.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: N° 315-2018
  • Carátula: "Balthus Vitacura S.A con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente”,...