Tribunal Constitucional - Rol 7794-19-INA

Rol 7794-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas para ciertos delitos, fue acogido por el TC. Se invocó la vulneración de los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El holding establece que la exclusión de penas sustitutivas por la naturaleza del delito, sin considerar el quantum de la pena, es desproporcionada e irracional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7794-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Eduardo Mella Ortíz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701167447-k, RIT N° 126-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando.
• Fecha de sentencia: 6 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, GONZALO GARCÍA PINO, DOMINGO HERNÁNDEZ EMPARANZA, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que fue "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Eduardo Mella Ortíz
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previsto...