Tribunal Constitucional - Rol 7806-19-INA

Rol 7806-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. Se alegó vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso en un caso de delitos graves. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, reafirmando la primacía del legislador en política criminal y la ausencia de un derecho a penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7806-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián David Aránguiz Gálvez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900991747-3, RIT N° 10279-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 6 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bastián David Aránguiz Gálvez.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. Texto completo del precepto legal impugnado: "Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1º.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sust...