Rol 7825-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Luis Alberto Atenas Vargas contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, en un proceso penal por disparo injustificado en la vía pública. El TC acogió la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 por vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas, pero rechazó la de la Ley N° 17.798. El holding principal es la necesidad de proporcionalidad de las penas y la facultad judicial de individualización.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7825-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Atenas Vargas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 7 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, firmado por los Ministros que concurren.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Alberto Atenas Vargas.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216: "(…) y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1810001475-7, RIT N° 145-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán."
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798: "[p]ara determinar la pena en ...