Tribunal Constitucional - Rol 7828-19-INA

Rol 7828-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 196 ter de la Ley N° 18.290 y 1° de la Ley N° 18.216, Ley Emilia, que impiden penas sustitutivas en delitos de tránsito. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, fundamentado en el principio de proporcionalidad de las penas y el principio de no autoincriminación, al considerar que la suspensión automática de las penas sustitutivas y la suma de penas en ciertos casos resultan desproporcionadas y vulneran la dignidad de la persona y el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7828-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Martín Medina Barra respecto del inciso final del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y el inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290.
• Fecha de sentencia: 27 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino (concurre pero no suscribe), Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristian Martín Medina Barra
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso final del artículo 1° de la Ley Nº 18.216: "Igualmente, si una misma sentencia impusiere a la persona dos o más penas privativas de libertad, se sumará su duración, y el total que así resulte se considerará co...