Tribunal Constitucional - Rol 7836-19-INA

Rol 7836-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discutió la vulneración de la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas al excluir penas sustitutivas. El Tribunal rechaza el requerimiento, afirmando la constitucionalidad de las normas y la primacía del legislador en política criminal, aunque con votos disidentes y prevenciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7836-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Antonio Navarro Aguilera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900271196-9, RIT N° 6428-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
• Fecha de sentencia: 21 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diego Antonio Navarro Aguilera.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas, que regula la determinación de la pena para delitos ...