Inaplicabilidad Rol 7837-19-INA. Se acoge parcialmente requerimiento contra inc. 2° art. 1° Ley 18.216 y se rechaza contra inc. 2° art. 17 B Ley 17.798. El TC declara inaplicable norma que limita penas sustitutivas, manteniendo la constitucionalidad de la restricción a la individualización de la pena en ley de armas. Holding: proporcionalidad de la pena es un estándar de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7837-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Mauricio Gálvez Álvarez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901116927-1, RIT N° 13712-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 7 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia indica que "las señoras y los señores Ministros que la suscriben" la redactaron.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Cristopher Mauricio Gálvez Álvarez
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216 (Establece normas sobre penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de liber...