Rol 7843-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por vulnerar los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, al limitar las facultades del juez para optar por penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7843-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Antonio Troncoso Orella respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910045070-7, RIT N° 2077-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz.
• Fecha de sentencia: 7 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcelo Antonio Troncoso Orella.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. (La sentencia no transcribe literalmente el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, solo lo menciona como el precepto impugnado. Para el análisis, se asume que el require...