Tribunal Constitucional - Rol 7885-19-INA

Rol 7885-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, en causa por tráfico de drogas y tenencia ilegal de municiones. El TC rechaza el requerimiento, al no existir un derecho a penas sustitutivas y ser constitucional la facultad del legislador para limitar su aplicación, respetando la dignidad humana y principios de proporcionalidad, sin ser discriminatorio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7885-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Ulises Araos Araos respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900483333-6, RIT N° 1906-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.
• Fecha de sentencia: 21 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Ulises Araos Araos
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. Aunque la sentencia no lo transcribe, se refiere a la exclusión de estas penas para ciertos delitos, que es el ...