Rol 7893-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 196 ter, inciso primero, parte final, y 196 ter, inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el inciso primero por vulneración de la proporcionalidad de la pena y la igualdad, y rechaza la impugnación del inciso segundo. La doctrina central es la desproporcionalidad en la suspensión de penas sustitutivas, afectando la resocialización.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7893-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jerson Esteban Painenao Tramolao
• Fecha de sentencia: 23 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia señala que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jerson Esteban Painenao Tramolao.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290 (Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito).
  • Artículo 196 ter: "Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplic...