Tribunal Constitucional - Rol 7897-19-INA

Rol 7897-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el DL 3.500 y Ley 19.260 por cobro de cotizaciones previsionales. El requirente alegó vulneración a "non bis in idem", enriquecimiento injusto, desproporcionalidad de la pena, libre contratación y derecho de propiedad. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, estableciendo que los intereses moratorios no son sanción y las cotizaciones son propiedad del trabajador, confirmando la naturaleza de orden público de las cotizaciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7897-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Horacio Gillet Bebin respecto del artículo 19, incisos décimo primero, décimo segundo y décimo tercero, del Decreto Ley N° 3.500, y del artículo 3 N° 5 de la Ley N° 19.260, en los autos ejecutivos sobre cobro de cotizaciones previsionales, RIT P-126-2017, RUC 17-3-0152103-0, seguidos ante el Juzgado de Letras y Garantía de Lebu.
• Fecha de sentencia: 11 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Horacio Gillet Bebin
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 19, incisos décimo primero, décimo segundo y décimo tercero, del Decreto Ley N° 3.500:
    • "Inciso 11. Para cada día de atraso la deuda reajustada devengará un int...