Rol 7908-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El requirente alega vulneración de la igualdad ante la ley, dignidad humana y proporcionalidad de las penas. El TC rechaza el requerimiento, reafirmando la primacía del legislador en la política criminal y la inexistencia de un derecho a penas sustitutivas, aunque con votos disidentes sobre la desproporcionalidad y afectación de la individualización de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7908-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Valentino Nuñez Da Costa-Vellozo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801266165-3 RIT N° 14911-2018, seguido ante el 2° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 03 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Sergio Valentino Nuñez Da Costa-Vellozo
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de liberta...