Rol 7920-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 32 inc. 1º Ley N° 18.287 y art. 45 inc. 3º Ley N° 20.283, por infracción a Ley N° 20.283. Se discute el derecho al recurso y la igualdad ante la ley. El TC acoge parcialmente, declarando inaplicable la limitación a la apelación de ciertas resoluciones en Juzgados de Policía Local, protegiendo el derecho a un procedimiento racional y justo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7920-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Daniel Burdiles Mohr respecto del artículo 32, inciso primero de la Ley N° 18.287, y del artículo 45, inciso tercero de la Ley N° 20.283, en los autos sobre infracción a la Ley N° 20.283, de Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro Miguel Ángel Fernández González (Redactor de la sentencia), Ministro Rodrigo Pica Flores (Redactor de la disidencia), Ministro Cristián Letelier Aguilar (Redactor de la prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Richard Daniel Burdiles Mohr
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 32, inciso primero de la Ley N° 18.287: "En los asuntos de que conocen en primera instancia los Jueces de Polic...