El TC, Rol 7932-19-INA, resuelve requerimiento de inaplicabilidad. Acoge respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por vulnerar la proporcionalidad de las penas, y rechaza para el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al no considerar afectación a la proporcionalidad ni a la igualdad. Se establece que la gravedad del delito se mide por el quantum de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7932-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo Andrés Gangas Díaz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800620324-4, RIT N° 572-2019, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Paulo Andrés Gangas Díaz
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto;...