Tribunal Constitucional - Rol 7934-19-INA

Rol 7934-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discutió la proporcionalidad de las penas y la individualización judicial. El Tribunal Constitucional acogió la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad y rechazó la del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7934-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Emanuel Silva Pericaz.
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza (no firma por cese), Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristian Emanuel Silva Pericaz.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "El Tribunal podrá, en estos casos, imponer como sustitutiva de la pena privativa o restrictiva de libertad, cualquiera de las penas indicadas en el artículo siguiente, si se cumple con los requisitos establecidos en dicha disposición, debiendo en todo caso, tener en consideración el mayor o menor grado de culpabilidad y el daño producido por el delito. No podrá sustituirse la pena en caso de reincidencia por delitos d...