Tribunal Constitucional - Rol 7935-19-INA

Rol 7935-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, en proceso penal por porte ilegal de arma y municiones. Se acoge el requerimiento declarando inaplicable la norma, por vulnerar principios de proporcionalidad e igualdad, permitiendo al juez de fondo optar por una pena sustitutiva, estableciendo que la exclusión de penas sustitutivas debe ser racional y proporcional a la gravedad del ilícito y a la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7935-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Gerardo Salazar Islas y Luis Alejandro Flores Rojas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 2 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia señala que fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Victor Gerardo Salazar Islas y Luis Alejandro Flores Rojas.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142,...