Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 7939-19-INA) respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, invocado por Gustavo Elizardo Daza Cuitiño. La norma impugnada, que limita las penas sustitutivas, vulneraría el artículo 1° y 19 N° 2 y N°3 de la Constitución al restringir la libertad del juez y afectar la proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento declarando inaplicable la norma, bajo el principio de proporcionalidad, con voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7939-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Elizardo Daza Cuitiño respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900482575-9, RIT N° 614-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue.
• Fecha de sentencia: 03 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor. La sentencia fue redactada por los ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gustavo Elizardo Daza Cuitiño.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Quirihue.
  • Rol: RIT N° 614-2019 (RUC N° 1900482575-9).
  • Carátula: Proceso penal contr...