Rol 7952-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 y art. 17 B) inc. 2° Ley N° 17.798 (Control de Armas), invocando igualdad y proporcionalidad. El TC acoge inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 por desproporcionalidad, pero rechaza la del art. 17 B) inc. 2° Ley N° 17.798 por considerar que no vulnera las garantías constitucionales. La doctrina central es que la restricción de penas sustitutivas debe ser proporcional a la gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7952-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Héctor Eduardo López Solís respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700889693-3, RIT N° 294-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Héctor Eduardo López Solís
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del Artículo 1° de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los...