Rol 7954-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal por tenencia ilegal de arma de fuego y tráfico de estupefacientes. Se invocan los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, confirmando la libertad configurativa del legislador en la política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7954-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erce Fabian Pacheco Godoy respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800264589-7, RIT N° 1683-2018, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 31 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado directamente, pero el voto de mayoría se construye a partir de los considerandos generales y específicos.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Erce Fabian Pacheco Godoy
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216: "Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad...