Rol 7956-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 449, inciso primero del Código Penal. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por falta de fundamento plausible, dado que las alegaciones constitucionales ya habían sido desestimadas reiteradamente en jurisprudencia previa. Se reitera el criterio de "fundamento plausible" para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7956-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Alexis Pacheco Sotelo respecto del artículo 449, inciso primero del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 16 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Michael Alexis Pacheco Sotelo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 449, inciso primero, regla 1°, del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Antonio
  • Rol: RIT N° 6029-2019, RUC N° 1901046726-0
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente por el delito previsto en el artículo 436 del Código Penal.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 1°, 19 N°s 2 y 3 de la Constitución Política de la República, además de normativa contemplada en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención America...