Tribunal Constitucional - Rol 7970-19-INA

Rol 7970-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas para el delito de violación. El TC rechaza la acción por "falta de fundamento plausible", argumentando que la norma impugnada se aplica a delitos graves y la argumentación del requirente no logra desvirtuar la decisión legislativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7970-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edwards Edison González Astudillo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800536278-0, RIT N° 703-2019, seguidos ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.
• Fecha de sentencia: Veintiuno de enero de dos mil veinte (21 de enero de 2020)
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es colegiado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Edwards Edison González Astudillo
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216". Esta norma establece la prohibición de otorgar penas sustitutivas a las penas privativas de libertad para ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de La Ligua
  • Rol: RUC N° 1800536278-0, RIT N° 703-2019
  • Carátula: Proceso penal seguido co...