Inaplicabilidad Rol 7997-19-INA, acoge requerimiento contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional declara su inaplicabilidad en un proceso penal, fundándose en la vulneración a los principios de dignidad humana, igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, particularmente en delitos de baja entidad. Establece que la exclusión de penas sustitutivas en ciertos casos es desproporcionada e inequitativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7997-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Angulo Quiñonez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900614192-K, RIT N° 5994-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 7 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que lo redactaron las señoras y los señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo Angulo Quiñonez
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta
  • Rol: RUC N° 1900614192-K, RIT N° 5994-2019
  • Carátula: Proceso penal cont...