Rol 8005-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 169, inciso sexto, de la Ley N° 18.290, de Tránsito. La discusión se centró en la vulneración de la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad, arguyendo un privilegio a empresas de leasing. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, consolidando que la distinción es razonable al no haber injerencia del propietario en el uso del vehículo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8005-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ruben Alfonso Brañas Varela respecto del artículo 169, inciso sexto, de la Ley N° 18.290, en los autos caratulados "Brañas con Molina Morales Limitada y otros", sobre acción de indemnización de perjuicios por daño moral.
• Fecha de sentencia: 28 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta y Redactora del fallo), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR (Voto disidente), NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Ministra señora MARÍA LUISA BRAHM BARRIL

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ruben Alfonso Brañas Varela
• Precepto legal impugnado: Artículo 169, inciso sexto, de la Ley N° 18.290, de Tránsito, que dispone: “La responsabilidad civil del propietario del vehículo será de cargo del arrendatario del mismo cuando el contrato de arrendamiento sea con opción de compra e irre...