Tribunal Constitucional - Rol 8023-19-INA

Rol 8023-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por delitos de porte ilegal de armas. Se discute la vulneración a la igualdad ante la ley, debido proceso y proporcionalidad de las penas. El Tribunal acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 1° de la Ley N° 18.216 y rechaza el artículo 17 B de la Ley N° 17.798. El holding principal establece la inconstitucionalidad de la restricción total de penas sustitutivas basada en la naturaleza del delito, privilegiando la proporcionalidad por el quantum de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8023-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Esteban Seguel Rivas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en los autos RIT N° 1863-2019, RUC N° 1900586864-8, seguidos ante el Juzgado de Garantía de San Fernando.
• Fecha de sentencia: 31 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: David Esteban Seguel Rivas
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando
  • Rol: RIT N° 1863-2019
  • Carátula: RUC N° 1900586864-8,...