Rol 8042-19-INA. El TC acogió el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, y rechazó el de los artículos 17 B), inciso segundo, Ley N° 17.798. Se discutió la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley en delitos con armas. El holding establece que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada, pero el régimen de determinación de pena en Ley de Control de Armas es constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8042-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johanna July Fernández Droguett
• Fecha de sentencia: 7 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben, con la Presidenta SRA. BRAHM firmando como tal.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Johanna July Fernández Droguett
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1701007228-K, RIT N° 10029-2018
  • Carátula: Proceso penal por delito de porte ilegal de arma de fuego y hom...