Rol 8043-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por delitos de tenencia de arma prohibida. La cuestión central fue la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El TC acogió el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 y lo rechazó para la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía de la dignidad humana en el ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8043-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Calderón Salinas
• Fecha de sentencia: 3 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Manuel Calderón Salinas.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas, en relación con la determinación de la pena y la inaplicabilidad de los artículos 65 a 69 del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimoprimer Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1900986548-1, RIT N° 7706-2019.
  • **Car...