Tribunal Constitucional - Rol 8053-19-INA

Rol 8053-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por Sandro Adolfo Medel Carrasco. La norma prohíbe penas sustitutivas para el delito de violación. Se invocó vulneración del derecho a la igualdad y al debido proceso (Art. 19 N°2 y N°3 CPR). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisible, al considerar que carecía de fundamento plausible y no aportaba argumentos novedosos que diferenciaran el caso de otros donde se había acogido la inaplicabilidad para delitos de menor lesividad, reafirmando que la severidad de la pena debe corresponder a la gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8053-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandro Adolfo Medel Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700608913-5, RIT N° 55-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1235-2019 (Penal).
• Fecha de sentencia: 6 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se pronuncia por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sandro Adolfo Medel Carrasco.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece: "No procederá lo dispuesto en la presente ley respecto de los delitos contemplados en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142; 361; 362; 372 bis; 390; 391, número 1°, y 391, número 2°, del Código Penal."
• **Ge...