Tribunal Constitucional - Rol 8055-19-INA

Rol 8055-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra artículos 195 y 208 del Código Civil. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad, al no configurarse un conflicto constitucional entre la norma y la Constitución. El fallo enfatiza que la inaplicabilidad no es para resolver problemas de aplicación temporal de la ley, sino para garantizar la supremacía constitucional frente a una contradicción directa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8055-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Antonio Padilla Belmar respecto de los artículos 195 y 208, del Código Civil, en los autos RIT C-2983-2019, RUC 19-2-1298276-0, sobre impugnación y reclamación de filiación no matrimonial, seguidos ante el Segundo Juzgado de Familia de Santiago.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la decisión es colegiada de la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Roberto Antonio Padilla Belmar.
• Precepto legal impugnado: Artículo 195 y 208 del Código Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Familia de Santiago
  • Rol: RIT C-2983-2019, RUC 19-2-1298276-0
  • Carátula: "Meyer con Padilla", sobre impugnación y reclamación de paternidad no matrimonial.
• **Normas constitucionales presuntamente vuln...