Rol 8057-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 237, inciso primero, del Código Procesal Penal. El requirente alegaba vulneración del derecho a la igualdad al negar al imputado la iniciativa para solicitar la suspensión condicional del procedimiento. El TC rechazó la acción por inadmisibilidad, al no ser el precepto decisivo ni existir fundamento plausible, reafirmando la naturaleza del acuerdo entre fiscal e imputado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8057-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Pizarro Cristi respecto del artículo 237, inciso primero, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: Seis de enero de dos mil veinte (06 de enero de 2020)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Armando Jaramillo Lira (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sebastián Andrés Pizarro Cristi.
• Precepto legal impugnado: Artículo 237, inciso primero, del Código Procesal Penal, que dispone: "La suspensión condicional del procedimiento será solicitada por el fiscal o por el querellante, en audiencia oral, al juez de garantía. La solicitud deberá contener una propuesta de plan de cumplimiento de las obligaciones que el imputado se compromete a cumplir, en caso de que se acceda a la suspensión."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • *Rol...