Rol 8062-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Guillermo Andrés Ahumada Arriagada y Jorge Andrés Fernández Quiroz en proceso penal por porte ilegal de arma de fuego. La controversia se centra en la vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso al impedir penas sustitutivas. El Tribunal acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma, afirmando la desproporcionalidad de la pena privativa de libertad y la primacía de la proporcionalidad de las penas y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8062-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Andrés Ahumada Arriagada y Jorge Andrés Fernández Quiroz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600332687-3, RIT N° 1315-2016, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 31 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que lo redactaron las señoras y señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Guillermo Andrés Ahumada Arriagada y Jorge Andrés Fernández Quiroz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece normas que modifican el Código Penal y otras leyes en materia de penas sustitutivas a las...