Tribunal Constitucional - Rol 8069-19-INA

Rol 8069-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798 por delitos de abigeato, usurpación no violenta, oposición a la autoridad y tenencia ilegal de armas. El Tribunal Constitucional RECHAZA la acción, reafirmando la primacía del legislador en política criminal y la inexistencia de un derecho a penas sustitutivas, aunque reconoce la afectación del principio de proporcionalidad en votos disidentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8069-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vladimiro Moisés Gallardo Poll respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800583914-5, RIT N° 93-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Porvenir.
• Fecha de sentencia: 3 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Vladimiro Moisés Gallardo Poll
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artícu...