Rol 8070-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101 (notificación de arrendamiento) es rechazado por inadmisibilidad. El TC determina que no se evidencia un conflicto constitucional, sino una cuestión de mera legalidad, reiterando jurisprudencia previa sobre la falta de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8070-19-INA
• Carátula: Cirineo Marcial Contreras Sepúlveda, en representación de Bernarda Castillo Aravena respecto del artículo 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cirineo Marcial Contreras Sepúlveda, en representación de Bernarda Castillo Aravena.
• Precepto legal impugnado: Artículo 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101, que preceptúa: "la notificación de la demanda se efectuará conforme a la norma del inciso primero del artículo 553 del Código de Procedimiento Civil. Para los efectos de lo dispuesto en el artículo 44 del mismo Código, se presumirá de pleno derecho como domicilio del demandado el que corresponda al inmueble arrendado".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-19201-2019.
  • Carátula: Sobre término de c...