Rol 8094-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Alex Fernando Trautmann Fuentealba, respecto de delitos de maltrato habitual, amenazas en VIF y tenencia ilegal de municiones. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento debido a un empate de votos, no alcanzando la mayoría exigida. La doctrina central es que, en caso de empate, la acción de inaplicabilidad debe ser desestimada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8094-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Fernando Trautmann Fuentealba respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 31 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, RODRIGO PICA FLORES, IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben, con votos separados.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alex Fernando Trautmann Fuentealba.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que Establece Penas que indica como sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia (proceso penal RUC N° 1800635102-2, RIT N° ...