Tribunal Constitucional - Rol 8102-20-INA

Rol 8102-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra artículos 1° Ley 18.216 y 17 B) Ley 17.798. Impugnación ligada a derecho de igualdad y proporcionalidad de penas. El TC acoge la inaplicabilidad del Art. 1° de la Ley N° 18.216, y rechaza la del Art. 17 B) de la Ley N° 17.798. El holding principal establece que las penas sustitutivas son la regla general, y su exclusión total debe ser proporcional y razonable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8102-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Mauricio Cornejo Corrales y Víctor Solercio Pino Pino
• Fecha de sentencia: 31 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Cristian Mauricio Cornejo Corrales y Víctor Solercio Pino Pino
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que Establece Penas que Indica como Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Peralil...