Rol 8104-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el art. 1°, inc. 2°, Ley N° 18.216 y art. 17 B), inc. 2°, Ley N° 17.798 (Control de Armas). El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al no configurarse un conflicto constitucional claro y específico vinculado al caso concreto, vulnerando el requisito de 'fundamento plausible'.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8104-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Benjamín Delgado Aguilera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Benjamín Delgado Aguilera.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 11972-2019.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1901254885-3.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 1° y 19 N° 2 de la Constitución Política de la República ...