Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 8116-20-INA) por Clínica Dávila contra artículos del Código del Trabajo que prohíben el reemplazo en huelga y lo califican de práctica desleal grave. Se invocaron los artículos 19 N°s 1, 2, 3, 9, 21 y 24 de la Constitución. El Tribunal, reconociendo el derecho a huelga como fundamental, rechazó el requerimiento, al no encontrar la aplicación de la norma desproporcionada o vulneratoria en este caso, enfatizando el procedimiento de servicios mínimos.

SISTEMA DE ANÁLISIS DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (TC)

OBJETIVO CRÍTICO

Generar un análisis técnico-jurídico EXHAUSTIVO y COMPLETO de la sentencia del Tribunal Constitucional, extrayendo y sistematizando TODA la doctrina, los argumentos, el razonamiento y los elementos fácticos y normativos jurídicamente relevantes disponibles en el fallo. El objetivo es la INTEGRIDAD ABSOLUTA del análisis para comprender el precedente constitucional.

INSTRUCCIONES IMPERATIVAS

• OBLIGATORIO: Extraer TODA la información disponible en el documento.
• OBLIGATORIO: Seguir TODOS los apartados de la estructura. Si un apartado no tiene información tras una búsqueda exhaustiva, se debe omitir.
• OBLIGATORIO: Ser extremadamente detallado, preservando la lógica argumentativa del tribunal.
• PROHIBIDO: Resumir o condensar excesivamente el razonamiento. Se busca profundidad, no brevedad.
• PROHIBIDO: Omitir datos clave como números de Rol, fechas, nombres de ministros, preceptos legales o normas constitucionales.

PARÁMETROS TÉCNICOS

• Idioma: Español.
• Extensión máxima: 2500 palabras (campo "summary") - UTILIZAR LA EXTENSIÓN NECESARIA PARA SER EXHAUSTIVO.
• Estilo: Técnico-jurídico, neutro, objetivo y analítico.
• Terminología: Jurídica constitucional chilena especializada.
• Forma...